ブロックチェーンのトリレンマとは？わかりやすく解説します
ブロックチェーンは現在も様々な場面で利用されており、これからも欠かせない技術になるでしょう。
しかし、まだ問題を抱えているのも確かです。
その一つに、ブロックチェーンのトリレンマと呼ばれるものがあります。
今回は、このブロックチェーンのトリレンマについて、解説していきたいと思います。
ブロックチェーンのトリレンマとは
ブロックチェーンが誕生してからまだ完全に解消出来ていない問題の一つに、トリレンマがあります。
トリレンマとは、3つの中から2つを取ると残り1つを諦めなければならない、3つ同時に取ることはできないという状況を指します。
ブロックチェーンのトリレンマでは、スケーラビリティ・セキュリティ・分散性のどれか2つを活かそうとすると、残りの一つが犠牲になり3つがバランスよく機能することが無いという課題です。
ブロックチェーンのトリレンマの構成
トリレンマの構成はスケーラビリティ・セキュリティ・分散性です。
ブロックチェーンのトリレンマは、見事に当てはまっていることが仮想通貨（暗号資産）を知れば知るほど理解できます。
この3つの構成要素についてそれぞれ見ていきましょう。
スケーラビリティ
スケーラビリティは、簡単に言えば、膨大な処理に耐えられるかどうか、という意味で使われることが多いです。
つまりスケーラビリティがない状態というのは、多くの人がその仮想通貨（暗号資産）の送金を行ったり、プラットホームでのデータのやり取りを行ったりした時に、データ処理をスピーディーに行えないということを指します。
セキュリティ
セキュリティは御存知のとおり、安全性です。
仮想通貨（暗号資産）では、セキュリティが弱かったためにハッキングされてしまった、というケースは今までも多く見られ、その金額も莫大なものもあります。
仮想通貨のセキュリティは、堅牢さだけでは測れません。
需要と供給のバランスや、ユーザーのインセンティブなど、複雑に絡み合った要素によって成り立っています。
分散性
分散性とは、中央集権的ではないということです。
中央集権は、ある一部の組織に権限が集中している状態のことを指します。
権限が一部の組織に集中している中央集権とは反対に、分散性がある状態というのは、多くの人に権限が分散されている状態です。
仮想通貨（暗号資産）であれば、多くのユーザーがいて、そのユーザーが送金データについての承認権限を持っている場合など、一部の参加者に権限が偏っていない状態が、分散性があると言うことになります。
トリレンマの例
ブロックチェーンのトリレンマの例としてよく挙げられるのが、ビットコインのスケーラビリティ問題です。
セキュリティと分散性は問題ないものの、スケーラビリティには課題が残るというものです。
ビットコインはセキュリティと分散性を優先しているためにスケーラビリティが犠牲になってしまっています。
ビットコインの場合、データのブロック容量を制限することで、セキュリティを保っています。
また、多くのユーザーが承認作業のマイニングに関わっているので、承認時間がかかってしまうことになってしまっています。
つまり、分散性も優先させているということです。
その結果、スケーラビリティにしわ寄せがきてしまうというというわけです。
トリレンマ解決の糸口
トリレンマを解決するための糸口はすでにあります。
現在注目されているのが、「レイヤー2」と呼ばれる技術で、レイヤー1以外の部分でデータ処理をする技術を指します。
特定のものだけをレイヤー2で処理するものや、データ丸ごとを処理するものなど、色々なパターンが存在します。
まとめ
仮想通貨（暗号資産）の２大巨頭、ビットコインとイーサリアムは、共にスケーラビリティに課題がありますが、ビットコインではライトニングネットワーク、イーサリアムではシャーディングという技術が取り入れられてきています。
これらにより、トリレンマの解決もそう遠くない未来にあると思われます。
これからも、その技術や開発状況には要注目です。
